решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2023, иск удовлетворен.
Удовлетворяя заявленные истцами требования, суды исходили из установленного факт принадлежности истцам спорных акций с 2015 на законных основаниях.
Доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2911 - 29115 Кодекса, судья
отказать гражданам ФИО1, ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ОАО "ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ И ЛЕЧЕБНЫЕ АГЕНТЫ: СОЗДАНИЕ И ТЕСТИРОВАНИЕ" (подробнее) Судьи дела: Золотова Е.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 27 октября 2025 г. по делу № А40-182748/2021 Определение от 14 августа 2023 г. по делу № А40-182748/2021 Определение от 1 августа 2023 г. по делу № А40-182748/2021 Показать все документы по этому делу