компания ФИО1 обратилась с иском к обществу об обязании предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности общества, взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2025 г., иск удовлетворен частично.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части удовлетворения иска, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что истец, являясь участником общества, вправе получать информацию о его деятельности и знакомиться с документацией, не выявив в действиях компании признаков недобросовестного поведения, суды удовлетворили иск частично.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Петромар, СПб» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Компания СТРОНГБОУ С.А. (подробнее) Ответчики: ООО "ПЕТРОМАР, СПБ" (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья) (подробнее)