в настоящем деле о банкротстве судами рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу в связи с погашением требований, включенных в реестр требований кредиторов, третьими лицами в установленном законом порядке. При этом против прекращения производства по делу возражали лица, в том числе заявитель, чьи требования были заявлены в настоящем деле, но не рассмотрены судом по существу к моменту прекращения производства.
Суд первой инстанции определением от 24 февраля 2025 г. заявление удовлетворил, производство по делу о банкротстве прекратил.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 24 апреля 2025 г. определение суда первой инстанции отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд округа постановление суда апелляционной инстанции обжалуемым постановлением по делу отменил, оставил в силе определение суда первой инстанции.
Заявитель не согласен с обжалуемым постановлением, просит его отменить и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований не установлено.
В обжалуемом постановлении судом округа отмечено, что судом апелляционной инстанции проигнорирована реабилитационная направленность законодательства о банкротстве, что привело к принятию неправильного судебного акта. Учитывая данную судом первой инстанции оценку обстоятельств дела, основания для пересмотра в кассационном пороядке постановления суда округа отсутствуют.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации О.Ю.Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Дальнобойщик" (подробнее) Ответчики: ИП Маналаки Надежда Васильевна (подробнее) Иные лица: Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее) ИП Ялин Владимир Анатольевич (подробнее) ООО "АНТИКРИЗИС КОНСАЛТИНГ ГРУПП" (подробнее) ООО Трансфер (подробнее) УМВД России по Тюменской области (подробнее) УФРС по ТО (подробнее) финансовый управляющий Шубин Иван Сергеевич (подробнее) ФУ Шубин И.С. (подробнее) Судьи дела: Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)