Определение от 17.10.2025

17.10.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А46-24028/2023
г. по — 16 октября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

в настоящем деле о банкротстве финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 обратился в суд с заявлением о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении должника от обязательств перед кредиторами.

Суд первой инстанции процедуру реализации имущества завершил, в освобождении от обязательств должника отказал.

Суд апелляционной инстанции и суд округа определение суда первой инстанции оставили без изменения.

Должник не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и принять новый судебный акт об освобождении от обязательств перед кредиторами.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований не установлено.

Судами дана оценка обстоятельствам дела, сделан вывод о недобросовестности поведения должника в настоящем деле о банкротстве. Выводы судов по результатам рассмотрения дела в полной мере соответствуют положениям статей 1 , 10 и 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации О.Ю.Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Баганец (шарапова) Лидия (подробнее) Ответчики: Баганец (Шарапова) Лидия Алексеевна (подробнее) Иные лица: Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее) Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) Финансовый управляющий Шитоев Дмитрий Васильевич (подробнее) Судьи дела: Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ