постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2025 г. заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2025 г. постановление апелляционного суда от 30 апреля 2025 г. отменено и в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах Прокопцев В.Е. и Юрченко Б.В. просят об отмене постановления суда округа, ссылаясь на нарушение компетенции при рассмотрения заявления.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суд округа установил неправильное применение апелляционным судом к заявленным обстоятельствам части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому отменил его постановление и разрешил судьбу заявления в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Прокопцову Виктору Евгеньевичу и финансовому управляющему Юрченко Борису Владимировичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова