решением Арбитражного суда Приморского края от 9 января 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июля 2025 г., первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано.
В кассационной жалобе общество «Северкон» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование ответственности независимо от вины и отсутствия обстоятельств непреодолимой силы.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что заявленные во встречном иске убытки не находятся в причинно-следственной связи с действиями экспедитора, учитывая, что составившая их неустойка согласована клиентом с покупателем и уплачена в ситуации уже имевшейся просрочки доставки груза, поэтому отклонили иск из-за отсутствия необходимых в силу статей 15 , 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условий для взыскания убытков.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Северкон» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ПРО-ЛОГ" (подробнее) Ответчики: ООО "СЕВЕРКОН" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ