принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2025 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Погосян С.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильные выводы в отношении обстоятельств заключения соглашения, игнорирование недобросовестности должника.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2 исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В обоснование вывода о фактическом неполучении должником за возвращенное имущество денежных средств от ответчика положена оценка доказательства – экспертного заключения о выполнении в расписке подписи с подражанием должнику, а не изменением им почерка, на которое ссылается ответчик.
При порочности доказательства осуществления расчетов в связи с расторжением договора купли-продажи, неустановлении экономической целесообразности расторжения договора и с учетом банкротства должника суды обоснованно признали, что целью заключения оспариваемого соглашения являлось недопущение обращения взыскания на имущество по требованиям кредиторов, а само соглашение попадает под недействительную сделку в силу пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Погосяну Сейрану Вемировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова