Определение от 15.10.2025

15.10.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А21-11108/2022
г. по — 14 октября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда Калининградской области от 7 ноября 2024 г. заявление ФИО3 удовлетворено, ФИО1 отказано в удовлетворении заявления.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 6 февраля 2025 г. определение от 7 ноября 2024 г. изменил: отказал ФИО3 в восстановлении срока на включение требования в реестр, признав требование в размере 1 280 313 рублей подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр кредиторов.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20 июня 2025 г. оставил без изменения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2025 г.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование её позиции о безвозмездном характере сделки между аффилированными лицами.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили наличие реальных заемных правоотношений между должником и ФИО3 и отсутствие осведомленности последней о наличии у должника других долговых обязательств при получении денежных средств в счет возврата займа, исключающие недействительность сделки по возврату займа по банкротным и общегражданским основаниям.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Управление Росреестра по К/о (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья)