решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2021 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение судом округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
При новом рассмотрении суд округа указал на необходимость исследования и оценки обстоятельств спора, имеющих значение для дела.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Ставрополье» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИП Глава КФХ Гаевой Д.В. (подробнее) Ответчики: ООО "ЮГ-СТАВРОПОЛЬЕ" (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (подробнее) ТУ Росимущества в СК (подробнее) Иные лица: ООО "РБСЭ" (подробнее) ООО "Региональное бюро судебных экспертиз" (подробнее) Судьи дела: Попова Г.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 13 октября 2025 г. по делу № А63-18549/2019 Определение от 11 августа 2025 г. по делу № А63-18549/2019 Определение от 7 октября 2021 г. по делу № А63-18549/2019 Показать все документы по этому делу