решением суда первой инстанции от 11 ноября 2024 г. исковые требования Восканяна Г.А. удовлетворены; с общества в пользу Восканяна Г.А. взысканы 2 767 830 рублей 33 копейки неосновательного обогащения, 952 194 рубля 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14 октября 2024 г. с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2025 г. решение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2025 г. постановление суда апелляционной инстанции отменено; оставлено в силе решение суда первой инстанции.
Не согласившись с судебными актами судов первой инстанции и округа, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно им подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 ноября 2024 г. и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2025 г.
2 В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В рассматриваемом случае заявителем не представлено должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов сторон спора, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Логистический комплекс Усть-Луга» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 ноября 2024 г. и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2025 г. по делу № А56-25075/2024 отказать.
Судья И.В. Разумов