определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2025 г., договоры признаны недействительными, с ответчиков солидарно взыскано в конкурсную массу должника 8 175 000 рублей.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для применения общегражданских норм о недействительности сделок и неосновательное неприменение банкротных норм о сделках с предпочтением.
В силу части 1 статьи 29111Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что ответчики действовали на стороне третьих лиц, совершивших мошеннические действия в отношении должника и завладевшие полученными должником от ответчиков денежными суммами, и применили к этим действиям, оформленным оспариваемыми договорами, общегражданские нормы об основаниях недействительности сделок (статьи 10 , 168 , 178 , 179 Гражданского кодекса Российской Федерации) в соответствии с обстоятельствами их заключения и исполнения.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: Комитет по ЗАГС Санкт-Петербурга (подробнее) УМВД России по Ульяновской области (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) Судебная практика по: Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ