податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствием денежным средств на расчетных счетах.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 , 185 , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Услугигуру» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО Столица транспортных компаний (подробнее) Ответчики: ООО УслугиГуру (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Судьи дела: Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 8 октября 2025 г. по делу № А57-7366/2024 Определение от 3 сентября 2025 г. по делу № А57-7366/2024 Показать все документы по этому делу