ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рус.Эм.», ФИО2 - ФИО3 в котором просила признать недействительными: соглашение от 22 сентября 2020 о предоставлении отступного передачей помещения; договор займа от 11 июля 2002 г.; договор дарения нежилого помещения (здания) площадью 388,70 кв. м, с кадастровым номером 77:05:0012002:22753, расположенного по адресу: <...>, помещение 1А/1.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2025 г., в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
От заявителя 6 октября 2025 г. в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
В связи с отсутствием оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство ФИО1 удовлетворить.
Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2025 г. по делу № А40-118633/2024 возвратить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ОСМАНОВА ЭЛЬНАРА НАЗИМОВНА (подробнее) Ответчики: ООО "КОМПАНИЯ "РУС.ЭМ." (подробнее) Османов Гамлет Гасим-Оглы (подробнее) Судьи дела: Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)