Определение от 08.10.2025

08.10.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС25-9992
г. Москва — 8 октября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда Иркутской области от 31 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 июля 2025 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права и норм процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

2 кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам истца не имеется.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 307, 309, 310, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, пришли к выводу о непредставлении истцом относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт оказания ответчику услуг за спорный период в большем объеме, чем оплачено ответчиком.

Несогласие заявителя с данной оценкой и иное видение обстоятельств спора, к которому сводятся доводы жалобы, не являются основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать обществу с ограниченной ответственностью Центру управления региональными и муниципальными проектами «Арткон» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост