решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 июля 2024 г. иск удовлетворен.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2025 г., отказано в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Чеботкевич Полины Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая, что судами апелляционной и кассационной инстанций допущено нарушение норм процессуального права, направить дело в апелляционный суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
2 В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 113 – 115, 259, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и и исходил из отсутствия уважительных причин, объективно препятствовавших своевременному обращению с апелляционной жалобой на решение суда.
Переоценка выводов судов о доказанности надлежащего извещения ответчика вопреки доводам кассационной жалобы не относится к полномочиям суда кассационной инстанции и не составляет предусмотренных процессуальным законом оснований для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать индивидуальному предпринимателю Чеботкевич Полине Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост