определением Арбитражного суда города Москвы от 6 февраля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2025г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Шоршорова С.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие перед ней ответственности АО «Азиатско- Тихоокеанский банк» за причиненные убытки, исключающее первоочередное удовлетворение его требования из стоимости залогового имущества.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Приоритетность удовлетворения требования банка установлена ранее принятыми в рамках дела о банкротстве должника судебными актами, обязательными в силу статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возмещении убытков подлежит разрешению в самостоятельном производстве.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Шоршоровой Софии Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова