решением суда первой инстанции от 27 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2024 г. и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2025 г., принят отказ общества «Тэсти» от требований, производство по делу в этой части прекращено; исковые требования общества «КМВ-ВОДА» удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, завод «Аква- Вайт» обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
2 Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом обстоятельств, установленных в рамках арбитражного дела № А63-14487/2018, а также уголовного дела № 1-15-09-432/22, суды, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, удовлетворили иск, признав доказанным факт нарушения ответчиком исключительного права истца на наименование места происхождения товара, взыскав компенсацию с соблюдением критериев определения ее размера.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Универсальный завод розлива минеральной воды «Аква- Вайт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов