определением Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2025 г. обществу отказано в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 ноября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2025 г. по делу № А40-17941/2024.
Общество обратилась с заявлением о разъяснении определения от 8 сентября 2025 г.
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
2 Рассмотрев заявление общества о разъяснении судебного акта, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «ПромТекс ПромСервис» о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2025 г. № 305-ЭС25-8290.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации