доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 мая 2025 г. обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция программ развития Уфы» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в размере 80 000 руб., с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 102 , 2916, 2918, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации,
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция программ развития Уфы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дирекция программ развития Уфы» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.
Поручить Арбитражному суду Республики Башкортостан выдать исполнительный лист.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО ДИРЕКЦИЯ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ Г. УФЫ (подробнее) Ответчики: ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ОНИКС (подробнее) Иные лица: АССОЦИАЦИЯ СРО СЭ СУММА МНЕНИЙ (подробнее) ООО "Информ-эксперт" (подробнее) ООО "СЗ "Оникс" (подробнее) Судьи дела: Борисова Е.Е. (судья) Последние документы по делу: Определение от 28 сентября 2025 г. по делу № А07-2292/2020 Определение от 23 июня 2025 г. по делу № А07-2292/2020 Показать все документы по этому делу