в деле о банкротстве должника Ленкина Л.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.01.2024 № 2024-0057/108, заключенного между должником (продавец) и Базиным А.А. (покупатель), применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 12 августа 2024 г., в удовлетворении требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от 17 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением суда округа от 27 мая 2025 г., определение
2 отменено по безусловным основаниям, в удовлетворении уточненных в суде апелляционной инстанции требований отказано.
В кассационной жалобе Ленкина Л.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. Конкурсный управляющий должником просит отменить мотивировочную часть постановления окружного суда, оставив в силе мотивировочную часть постановления суда апелляционной инстанции.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Поскольку настоящим определением Ленкиной Л.А. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и кассационное производство окончено, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
В удовлетворении ходатайства Ленкиной Людмилы Анатольевны о приостановлении исполнения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2025 г. отказать.
Судья С.В. Самуйлов