определением Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2024 г. заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов должника включено требование заявителя по делу о банкротстве в размере 563 630 780 рублей 4 копеек.
Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2025 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу определение и постановления отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Признавая заявление обоснованным, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались положениями статей 33, 48 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и констатировали, что заявление кредитора и приложенные к нему документы соответствуют требованиям Закона о банкротстве, должник имеет признаки банкротства, в связи с чем признали требования обоснованными и ввели процедуру наблюдения.
Выводы судов поддержаны судом округа.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Московской области (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Ответчики: ЗАО "ПРОЕКТСЕРВИС ХОЛДИНГ" (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья)