доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.
Поскольку в передаче кассационной жалобы отказано, ходатайство администрации о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Администрация Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области (подробнее) Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Миньярского городского поселения (подробнее) Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (подробнее) МИФНС №18 по Челябинской области (подробнее) ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (подробнее) ООО "УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ПАО "ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее) Ответчики: ООО "Миньярводоканал-сервис" (подробнее) Иные лица: Ассоциация "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Судьи дела: Капкаев Д.В. (судья)