согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения и возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Оснований полагать, что заявленный отказ от жалобы не соответствует положениям закона или затрагивает права иных лиц, не имеется.
Уплаченная обществом при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации Руководствуясь статьями 184 , 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экострой» удовлетворить, кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» из федерального бюджета 80 000 руб. государственной пошлины, уплаченных за подачу кассационной жалобы (платежное поручение от 26 августа 2025 г. № 296).
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» справку на возврат государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ЭкоСтрой" (подробнее) Ответчики: Инспекция Федеральной налоговой службы №26 по г. Москве (подробнее) Иные лица: Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее) Судьи дела: Тютин Д.В. (судья) (подробнее)