определением суда первой инстанции от 27.10.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.02.2021 и округа от 28.04.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 16, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности наличия и размера задолженности должника перед банком по кредитному договору и договору поручительства. При таких условиях суды удовлетворили заявленные требования.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) Ответчики: ООО "НЬЮ ПЕТРОЛ ТЮМЕНЬ" (подробнее) Иные лица: АО "АНТИПИНСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (подробнее) ЗАО "Андреапольский нефтеперерабатывающий завод" (подробнее) Конкурсный управляющий Капитонов Юрий Владимирович (подробнее) Конкурсный управляющий Полушин Вячеслав Михайлович (подробнее) ООО Временный управляющий " Нью Петрол Тюмень" Боярский Дмитрий Русланович (подробнее) ООО к/у "АНПЗ-Продукт" Капитонов Ю. В. (подробнее) ООО "Тоталойл" (подробнее) Управление Росреестра по Тюменской области (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 21 августа 2025 г. по делу № А70-10545/2019 Определение от 17 апреля 2025 г. по делу № А70-10545/2019 Определение от 9 декабря 2021 г. по делу № А70-10545/2019 Определение от 27 августа 2021 г. по делу № А70-10545/2019 Показать все документы по этому делу