Ошманин Николай Кузьмич обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы и приложенные документы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство Ошманина Николая Кузьмича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2015 по делу № А76-13363/2012 восстановить.
Судья Г.Г. Кирейкова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Кирейкова Г.Г. (судья) Последние документы по делу: Определение от 30 июля 2025 г. по делу № А76-13363/2012 Определение от 16 февраля 2018 г. по делу № А76-13363/2012 Определение от 13 января 2016 г. по делу № А76-13363/2012 Определение от 19 ноября 2015 г. по делу № А76-13363/2012 Показать все документы по этому делу