Определение от 19.09.2025

19.09.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А41-45181/2023
г. по — 18 сентября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

решением суда первой инстанции от 5 августа 2024 г. в удовлетворении иска отказано.

Определением апелляционного суда от 14 ноября 2024 г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением апелляционного суда от 10 марта 2025 г., оставленным в силе судом округа, решение суд первой инстанции от 5 августа 2024 г. отменено, иск оставлен без рассмотрения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Оставляя иск без рассмотрения, суды исходили из того, что спорное требование подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве ответчика.

Суды руководствовались положениями статьи 5, пункта 1 статьи 126, пункта 1 статьи 134, статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в пунктах 27, 28, 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г.

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 АПК РФ ,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Romaryto LTD (подробнее) Ответчики: ООО "Центр" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)