Определение от 17.09.2025

17.09.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А56-87423/2023
г. по — 16 сентября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и связаны с иной оценкой обстоятельств спора.

Как следует из судебных актов, удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что распространенная ФИО1 информация не соответствует действительности и является утверждением о фактах, порочит честь, достоинство и деловую репутацию ФИО2, в связи с чем обязал ответчика опровергнуть данные сведения указанным истцом способом. При этом, установив факт причиненных истцу нравственных страданий, суд взыскал с ответчика 1 000 000 руб. 00 коп. в качестве компенсации морального вреда, а также установил судебную неустойку на случай неисполнения решения в части публикации опровержения, с чем согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

Содержание судебных актов и материалов дела свидетельствует, что юридически значимые обстоятельства спора оценены судами в соответствии с их смыслом и установленным последовательным поведения ответчика.

Позиция заявителя жалобы не учитывает фактически установленные судами обстоятельства о содержании оспариваемых публикаций в их хронологическом порядке.

Несогласие ФИО1 с произведенной оценкой представленных доказательств и обстоятельств дела не свидетельствует о существенном нарушении норм права и не является достаточным основанием для передачи жалобы с делом в целях пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)