Определение от 17.09.2025

17.09.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А55-7318/2024
г. по — 16 сентября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2025 г., первоначальный иск удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17 июня 2025 г. решение и постановление апелляционного суда отменены в части удовлетворения первоначальных исковых требований и отказа в удовлетворении встречных исковых требований, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество «Трансойл» просит отменить постановление окружного суда в связи с нарушением норм права об исковой давности и пределов полномочий.

Согласно части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд округа, установив неисследование судами нижестоящих инстанций значимых обстоятельств для исчисления срока исковой давности и определения размера ответственности, признал необходимость нового рассмотрения дела в пределах имеющихся согласно статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ТРАНСОЙЛ" (подробнее) Ответчики: АО "РН-Транс" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья)