решением Арбитражного суда Саратовской области от 13 ноября 2024 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2025 г., решение от 13 ноября 2024 г. отменено, исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, кооператив обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для взыскания с ответчика ущерба, причиненного заливом нежилого помещения истца, в размере, определенном с учетом заключения судебной экспертизы.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива «Ритм» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО СВКР-ИНЖИНИРИНГ (подробнее) Ответчики: ЖСК "РИТМ" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по СО (подробнее) ООО Приоритет-Оценка (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)