определением Арбитражного суда Калининградской области от 9 декабря 2024 г. прекращено производство по делу о банкротстве должника.
Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2025 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, агентство просит отменить принятые по делу определение и постановления судов.
По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и прекращая производство по делу о банкротстве, суды руководствовались положениями статьи 48 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исходили из преюдициально установленного ранее в рамках иных дел факта пропуска срока на принудительное взыскание, а также из наличия судебного акта об отказе в проведении процессуальной замены, имеющего общеобязательный характер.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ООО КБ "Огни Москвы" (подробнее) Ответчики: ООО "Турбаза "Якорь" (подробнее) Иные лица: ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее) ООО "Приморье" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья)