истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив о зачете государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Рассмотрев заявление о зачете государственной пошлины и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку не представлена справка о возврате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184 , пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» о зачете государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» на решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 6 августа 2024 г. по делу № А85-171/2024, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 мая 2025 г. по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Энергосбыт Донецк" (подробнее) Ответчики: ГУП Донецкой Народной Республики "Вода Донбасса" (подробнее) ГУП Филиал "Докучаевское производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" ДНР "Вода Донбасса" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 15 сентября 2025 г. по делу № А85-171/2024 Определение от 5 августа 2025 г. по делу № А85-171/2024 Определение от 28 июля 2025 г. по делу № А85-171/2024 Показать все документы по этому делу