решением Арбитражного суда Ростовской области от 6 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 мая 2025 г., Калабина Т.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе Калабина Т.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование доводов о вменении несуществующей задолженности.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили наличие подтвержденной решением суда общей юрисдикции и непогашенной в процессе исполнительного производства задолженности и невозможность реструктуризации долга, поэтому в силу статей 2135, 21324 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ввели реализацию имущества должника.
Доводы должника обсуждены и признаны основанными на неправильном толковании норм права.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Калабиной Татьяне Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова