условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, судья находит их обоснованными, а ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство ФИО1 удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2019 по делу № А07-14257/2016 восстановить.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) ООО "Амуравтодор" (подробнее) ООО ГК Таежное (подробнее) ООО горнодобывающая компания "ТАЕЖНОЕ" (подробнее) ООО "Дортрансстрой" (подробнее) ООО "Дорттрансстрой" (подробнее) ООО "Карьер-Сервис" (подробнее) ООО "Строительное управление №2" (подробнее) Ответчики: ООО "Стройсервис" (подробнее) Иные лица: ЗАО "Региональное бюро независимой экспертизы и оценки "Стандарт" (подробнее) Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) ООО "Механизированная колонна №2" (подробнее) ООО "СУ №2" (подробнее) УФНС России по РБ (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 14 сентября 2025 г. по делу № А07-14257/2016 Определение от 30 марта 2020 г. по делу № А07-14257/2016 Определение от 2 августа 2019 г. по делу № А07-14257/2016 Определение от 12 июля 2019 г. по делу № А07-14257/2016 Определение от 2 июля 2019 г. по делу № А07-14257/2016 Определение от 17 июня 2019 г. по делу № А07-14257/2016 Определение от 27 мая 2019 г. по делу № А07-14257/2016 Определение от 19 апреля 2019 г. по делу № А07-14257/2016 Показать все документы по этому делу