определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2025г., оставленным без изменения постановлением суда округа от 16 мая 2025 г., администрации отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 25 декабря 2024 г., которым ответчику - индивидуальному предпринимателю Янишогло Ф.Е. предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14 июля 2022 г.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Между тем доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о наличии
2 (отсутствии) оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования судебного акта допущены нарушения норм права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Доводы заявителя, которые, по его мнению, являлись основанием для восстановления срока на кассационное обжалование, были предметом исследования и оценки суда кассационной инстанции и отклонены с учетом установленных судом обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
отказать Администрации муниципального образования город-курорт Анапа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов