решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14 мая 2025 г., взыскано 708 200 рублей 09 копеек убытков.
В кассационной жалобе общество «Трансметалл» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили существование между истцом и ответчиком договорного обязательства в связи с использованием поврежденного вагона, что исключает применение к спорным правоотношениям норм главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие причинения вреда.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Трансметалл» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО Транспортно-сырьевая компания "Урал" (подробнее) Ответчики: ООО "Трансметалл" (подробнее) Иные лица: ООО УРАЛЬСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ ГРУППА (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)