Определение от 10.09.2025

10.09.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС25-9359
г. Москва — 10 сентября 2025 г.
УСТАНОВИЛ

последним судебным актом по делу, оспариваемым Филипповым Н.В., является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 16 июня 2025 г.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 4 сентября 2025 г. посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр», то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного действующей редакцией части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с жалобой Филипповым Н.В. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока является обоснованным и документально подтвержденным, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса

2 Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство Филиппова Николая Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 ноября 2024 г., постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2025 г. и Арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2025 г. по делу № А60-6713/2024.

Судья И.В. Разумов