Определение от 10.09.2025

10.09.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А40-116246/2019
г. по — 24 ноября 2020 г.
УСТАНОВИЛ

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества микрофинансовая компания «Городская сберегательная касса» (далее – должник) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о включении ее требования в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 23.04.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.07.2020 и округа от 27.08.2020, заявления возвращены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращая заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что в случае банкротства финансовой организации требование о включении в реестр подается арбитражному управляющему, который самостоятельно включает его в реестр. Арбитражный суд рассматривает только возражения относительно требований, включенных в реестр арбитражным управляющим.

Между тем в рассматриваемом случае такие возражения отсутствуют; спорные требования включены конкурсным управляющим должником в реестр.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивированно отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Пеленков Владимир И. (подробнее) Ответчики: АО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДСКАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА" (подробнее) АО МФК "Городская сберегательная касса" (подробнее) Судьи дела: Капкаев Д.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 9 сентября 2025 г. по делу № А40-116246/2019 Определение от 10 мая 2023 г. по делу № А40-116246/2019 Определение от 17 февраля 2022 г. по делу № А40-116246/2019 Определение от 2 июня 2021 г. по делу № А40-116246/2019 Определение от 24 ноября 2020 г. по делу № А40-116246/2019 Показать все документы по этому делу