определением Арбитражного суда города Москвы от 9 августа 2023 г. заявление ПАО «Межтопэнергобанк» в лице ГК «АСВ» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина; требование банка в размере 132 017 490 рублей 35 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
ФИО1 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 9 августа 2023 г., одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу названной жалобы.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2025 г., в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобой отказано, производство по апелляционной жалобе прекращено.
ФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции и постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 117 , 121 , 150 , 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку должник в 2023 году уведомлена о введении в отношении нее процедуры банкротства и включении требований в реестр требований кредиторов должника, исполняла определение о введении в отношении нее первой процедуры банкротства, представляла документы финансовому управляющему, обращалась в суд с заявлением о разрешении разногласий, в связи с чем не была лишена возможности в установленный срок обжаловать соответствующий судебный акт.
Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ГК "АСВ" (подробнее) ИФНС России №36 по г. Москве (подробнее) ООО "Экспресс-Кредит" (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "Межтопэнергобанк" (подробнее) Иные лица: АНО экспертно-правовой центр "Прометей" (подробнее) Замоскворецкий отдел ЗАГС (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №28 по г. Москве (подробнее) Московская городская нотариальная палата (подробнее) ОВМ ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы (подробнее) Судебный участок мирового судьи №38 (подробнее) Судебный участок мирового судьи №383 (подробнее) Судебный участок мирового судьи №64 (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья)