ФИО3 (далее – заявитель) обратилась с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего в виде убытков денежных средств, выплаченных заявителем в качестве задатка для участия в торгах по продаже имущества должника. Основанием для возврата задатка заявитель считает тот факт, что ввиду открывшихся обстоятельств ареста имущества от заключения договора купли-продажи она отказалась. Заявление, поданное в арбитражный суд, было передано в настоящее дело для рассмотрения в качестве обособленного спора.
Суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.
Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменил и, с учетом частичного исполнения требований третьим лицом, заявление удовлетворил частично.
Суд округа постановление суда апелляционной инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для устранения недостатков.
Арбитражный управляющий не согласен с обжалуемым судебным актом, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и постановление суда округа и оставить в силе определение суда первой инстанции.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Арбитражный управляющий не лишен возможности при новом рассмотрении приводить доводы в обоснование своего заявления, а значит возможность защиты его прав и законных интересов не утрачена.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации О.Ю.Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Сетелем Банк" (подробнее) ООО "ЦЭУС - Юг" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "ВТБ" (подробнее) ПАО "РНКБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России " (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №7 Краснодарского края (подробнее) Иные лица: НП СРО "Авангард" (подробнее) ПАО "Российский Национальный Коммерческий Банк" (подробнее) Судьи дела: Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)