решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2025 г., основной иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2025 г. производство по кассационным жалобам лиц, не участвующих в деле, прекращено, решение и постановление оставлены без изменения, кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения.
Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просят судебные акты отменить, полагая их незаконными и необоснованными, вынесенными с существенным нарушением норм процессуального и материального права, направить дело на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 6 , 210 , 249 , 289 , 290 , 309 , 310 , 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обязанности ответчика как собственника помещений в нежилом здании возместить стоимость потребленного ресурса пропорционально принадлежащей ему доле в праве общей долевой собственности.
Прекращая производство по кассационной жалобе лиц, не участвующих в деле, суд округа руководствовался статьями 16 , 42 , 150 , 273 , 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что судебные акты не приняты о правах и обязанностях заявителей, доказательства нарушения их прав и законных интересов не представлены, в связи с чем у них отсутствует процессуальное право на кассационное обжалование решения и постановления апелляционного суда.
Кассационные жалобы заявителей не содержат доводов, касающихся методики от 31 октября 2023 г., которые не были рассмотрены судами нижестоящих инстанций и оценены ими в пределах своей компетенции, равно как и доводов, свидетельствующих о существенном нарушении судами норм материального или процессуального права при рассмотрении спора, повлиявшем на исход дела, что в силу вышеприведенных законоположений исключает возможность пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Розенштейна 21», обществу с ограниченной ответственностью «Адмиралтейский», обществу с ограниченной ответственностью «Администратор», обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр», обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная сетевая компания» и обществу с ограниченной ответственностью «Центральное» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья О.Ю. Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Администратор" (подробнее) ООО "Комплекс" (подробнее) ООО "Центральное" (подробнее) Ответчики: ООО "РОЗЕНШТЕЙНА 21" (подробнее) Иные лица: ООО "Адмиралтейский" (подробнее) ООО "Адмиралтейский", "Администратор", "Техноцентр", "СЗСК", "Центральное" (подробнее) ООО "Северо-Западная сетевая компания" (подробнее) ООО "Техноцентр" (подробнее) Судьи дела: Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)