определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2025 г., заявление признано необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на соблюдение условий подачи заявления.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие у должника имущества для удовлетворения требования кредитора, указанного должником в заявлении о внесудебном банкротстве, поданном ранее рассматриваемого, что исключает судебное ведение процедур банкротства в отношении должника.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: НП "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)