В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя иск жилищностроительного кооператива, осуществляющего управление многоквартирным домом, об обязании предпринимателя демонтировать конструкцию, размещенную на фасаде этого дома, исходил из того, что данная конструкция является рекламной, и размещена ответчиком в отсутствие правых оснований.
Окружной суд, оставляя постановление апелляционного суда без изменения, правильно применив нормы гражданского и жилищного законодательства, пришел к выводу о том, что спорная конструкция является информационной, и подлежит демонтажу, поскольку размещена на фасаде дома без согласия собственников помещений данного дома.
Приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ №838 (подробнее) Ответчики: ИП ИВАНОВ АНДРЕЙ ИГОРЕВИЧ (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее)