определением Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2025 г., требования признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2025 г. определение и постановление апелляционной инстанции отменены в части включения в реестр 567 912 790 рублей 92 копеек неустойки и в этой части заявление отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование юридически значимых обстоятельств.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представленные доказательства реальных заемных правоотношений как основания для включения в реестр суммы основного долга и процентов.
Требуемая переоценка правоотношений не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ААУ "Центр финансового оздоовления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) АНО "Московский областной центр судебных экспертиз" (подробнее) АО "Тинькофф Банк" (подробнее) МРУ Росфинмониторинга по ЦФО (подробнее) ООО ук деловой союз (подробнее) ООО финпромюрист (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья)