решением суда первой инстанции от 25 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2025 г. и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2025 г., в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , проанализировав произведения истца и ответчика и придя к выводу, что спорные произведения ответчика представляют собой самостоятельные объекты авторских прав, которые основаны на общедоступных сведениях по оказанию первой медицинской помощи на производстве, имеют различные внешние литературные формы и оформление, не являются переработкой изображений истца, не усмотрев в действиях ответчика признаков незаконного использования произведений истца, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, отказали в иске.
Суд по интеллектуальным правам не выявил нарушений норм права и согласился с выводами судов.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гало Бубнов» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ГАЛО БУБНОВ" (подробнее) Ответчики: ООО "Издательство ДЕАН" (подробнее) Иные лица: Представитель Истца Ситников Глеб Владимирович (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья) (подробнее)