Определение от 08.08.2025

08.08.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А62-4426/2024
г. по — 7 августа 2025 г.
УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда Смоленской области от 11 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2024 г. и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2025 г., производство по делу приостановлено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая их незаконными, возражая против выводов судов.

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не установлено.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ и обоснованно исходил из невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.

Проверяя правомерность приостановления производства по делу, судами апелляционной и кассационной инстанций нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ливмастер» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ЛИВМАСТЕР" (подробнее) Иные лица: ООО " УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛИВМАСТЕР" (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья) (подробнее)