обжалуемыми судебными актами ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 5 мая 2023 г. по настоящему делу.
В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что приведенные заявителем мотивы не свидетельствуют о наличии вновь открывшихся обстоятельств.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ТДА" (подробнее) УФНС по Республике Крым (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Ответчики: ООО "КРЫМТРАНСАВТО" (подробнее) Иные лица: Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "СОАУ "Лига" (подробнее) ГУ МО ГИБДД ТНРЭР №5 МВД России по г. Москве (подробнее) ООО "РЕСО-Лизинг" (подробнее) ООО "Управление Механизации и Строительства-8" (подробнее) УФНС России по РК (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)