обжалуемыми судебными актами Пучковым С.А., Г.В. и М.С. отказано в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ТСЖ «Гагарина 33» Козловских Д.В., Дворниковых Д.В. и В.И.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы
2 служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Одновременно Пучковым С.А. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения от 12 мая 2025 г.
Данное ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку определение от 12 мая 2025 г. заявителем не обжалуется в рамках настоящей кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Ходатайство о приостановлении исполнения определения от 12 мая 2025 г. оставить без рассмотрения.
Судья С.В. Самуйлов