Определение от 06.08.2025

06.08.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А52-5268/2020
г. по — 9 марта 2023 г.
УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда Псковской области от 16.05.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022, исковые требования общества удовлетворены, в удовлетворении требований товарищества отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2022 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с постановлением суда кассационной инстанции, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не установлено, поскольку доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом округа существенных нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 29111 Кодекса к отмене обжалуемого судебного акта.

Постановление принято в пределах осуществления судом округа полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Кодекса.

Руководствуясь статьями 2916, 2918, 29111 Кодекса, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать обществу с ограниченной ответственностью «БАМ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Коммандитное товарищество " Nixport Credit L.P." (подробнее) Ответчики: NIXPORT CREDIT L.P. (подробнее) Круменьшу Миервалдису, представителю NIXPORT CREDIT L.P. (подробнее) ООО "Бам" (подробнее) Иные лица: Министерство юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела: Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)