Определение от 01.08.2025

01.08.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание
Верховный Суд Российской Федерации
№ А40-95325/2023
г. по — 25 декабря 2024 г.
УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2024 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное применение общегражданских норм о недействительности сделок, наличие прав добросовестного приобретателя.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили совершение безвозмездной сделки между родственниками при наличии долгов перед сторонними лицами, впоследствии ставшими кредиторами в деле о банкротстве должника, создающее условия для недействительности сделки в силу статей 10 , 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исключают защиту приобретателя.

Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее) ИФНС России №51 по г. Москве (подробнее) Иные лица: ПАО "Вымпел-Коммуникации" (подробнее) Подольский районный отдел ФССП России (подробнее) Судебный участок №325 мирового судьи Подольского судебного района Московской области (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 31 июля 2025 г. по делу № А40-95325/2023 Определение от 25 декабря 2024 г. по делу № А40-95325/2023 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ