предприниматель обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МГ Энерго» и обществу с ограниченной ответственностью «Электрик сервис» о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров, применении последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 8 апреля 2025 г., в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ , руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив правовых оснований для признания сделок недействительными, суды отказали в иске.
Доводы жалобы не подтверждают необходимость пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ООО "МГ Энерго" (подробнее) ООО "Электрик сервис" (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья) (подробнее)